Život je bílý dům s vyhlídkou do zahrady. ---
Vyrůstá ze země a dotýká se nebe. [1]
Neznalost
To hlavní, co hmotného člověka dělá člověkem,
je život. Mrtvola už není člověkem.
Následně nevíme, kým jsme, protože na
výstižné definici života se neshodujeme. Jsme prý kusem hmoty, a to
především vodou. Ne, to nestačí. Poněkud pochybujeme o životě člověka,
jenž po léta leží v bezvědomí - bez vědomí - na nemocniční posteli.
Žije - vegetuje.
Kdysi jsem
nastupoval do nového zaměstnání, a hned
porada. Představený se jedné osoby ptal: Ty Ivo, jak se vlastně
jmenuješ? Ivana, Iva nebo jak?
Oslovená osoba na druhém
konci sborové místnosti se dívala rozmrzele a pak odmítla: "Já nevím."
Šlo o vysokoškolsky vzdělaného člověka a tak to, námi ostatními, jen zašumělo.
Až po čase jsem souvislost pochopil. To když ta neznalá osoba
přišla do práce a hned sdělovala, že před budovou byla oslovena otázkou
od někoho cizího. Nerozuměla mu, a tak řekla: „Já nevím.“ Pak se ale na
ni onen cizí díval tak divně, že pochopila, že šlo o nějakou
samozřejmost. Ukázalo se, že tehdy na poradě snila. Netušila, že nám
bývá lepší se zeptat, když nechápeme. Nebo nějak jinak dát najevo, že
nerozumíme - abychom nebyli osočeni, že jsme hluší.
Své jméno známe. Ale kdo jsme? Tvora, člověka odlišuje od mrtvé hmoty
život.
Hledání
K poznání života dosud sledujeme biologické souvislosti. Ověřujeme
vegetování organické hmoty, které dosud nazýváme životem. Odmítáme, že
by mělo smysl přiznat život celé hmotě Zeměkoule. S jejími skalami a
žhavou lávou či jádrem. Nemá mozek. Jenže ten přece není podmínkou, aby
tvor byl uznávaný za živého. Příklady pro srovnání ani nevložím. Jak
uvažovat definici mimo biologii - nabídne anorganická hmota další
možnosti?
Jako dítě jsem
fascinovaně přemýšlel, zda je živá
sovětská raketa, která v obrovské výšce strefila a sestřelila špionážní
americké letadlo U2, tehdy samozřejmě s pilotem. Či zda je skutečnost
jiná, není živá? Dospělí se totiž v rozhovoru shodli, tehdy v roce
1960, že tak vysoko nemůže být letadlo trefeno neřízenou střelou.
Raketa musela být samočinně naváděná na vysoko letící cíl - či ona sama
se musela samočinně navádět...
Je tedy živá? Tehdy se mi
jen tajil dech. Kdežto dnes sleduji,
že není živá. Ač elektronika vyhodnocuje situace a dává pokyny, nic
nevíme o tom, že by měla vědomí sama sebe. Takové je první posouzení,
srozumitelné mnoha směrům poznání.
Nerozhoduje, že rostlina reaguje na světlo a podle něho určuje směr
růstu své lodyhy. Neurčuje, že některá masožravá rostlina bez otálení
lapí hmyz. Vždyť k podobným reakcím lze sestrojit automat.
Názor
Nabízí se jinak - život jako vědomé ovládání hmoty.
Život charakterizuje
ovládání hmoty vědomím. Život je proces, ve kterém hmotu ovládá
vědomí. Takže rostlina, která má vědomí sama
sebe, je živá. Poznání o stromech, co mají své vědomí, nebývá snadno
přístupné. Je na místě přihlížet k názorům těch lidí, jež na to
poukazují.
Strom má strach z násilné smrti [2]. Dřevorubci se doporučuje, aby před
kácením promýšlel souvislosti; v myšlenkách vysvětloval stromu, k čemu
bude dřevo potřebné. A strom, jeho duch, to údajně vnímá.
Ostatně, něco v popsaném směru je známo o Africe. Přírodní lidé údajně
využívali stromů místo telefonu - na sta kilometrů daleko. Byla to
skutečnost nebo jen přání?
Jak byli lidé překvapení, když se ukázalo, že chobotnice je velmi
inteligentním tvorem. Proč by mělo být vyloučené vědomí sama sebe u
stromu? Jen proto, že nám vůbec nic podobného nedává najevo - ve
srovnání s jednáním hladového tygra?
Opačná existence
Je však i druhý, zcela odlišný přístup ke světu. Není tu jen hmota, jíž
chybí vědomí či jejíž uvědomění nepředpokládáme - například stůl, nýbrž
i naopak. Za hmotou se skrývají bytosti, které naší hmotou vybavené
nejsou. Rozdílně od nás. Někdy bývá, že dovedou zasáhnout do oné hmoty,
kterou máme za neživou. Elektronický přístroj, ve zvláštní situaci,
změní svou spolehlivost duchovním zásahem. Počítač se zasekne v určitém
zlomku sekundy, ačkoliv byl zapnutý řadu hodin. Právě tak, aby náhoda
na něco poukázala. Takové náhody prý jen odpovídají počtu
pravděpodobnosti? Komu kdy zachránily život, ten to hodnotí po svém.
„Když měsíční modul přistál na Měsíci, dosedl ve
značném úhlu, neboť jsme přistáli na hraně malého kráteru. Tři opěrné
nohy byly v kráteru, čtvrtá právě na okraji. Ukázalo se, že to vlastně
byl prozíravý ochranný zásah. Během rána druhého dne pobytu na Měsíci
informovalo nás řídící středisko v Houstonu, že v průběhu prvního dne
ztratil měsíční modul přes 12 kg vody.
Překontrolovali jsme nádrž s vodou a nalezli netěsnost. Voda
stékala do nejnižšího rohu modulu a naštěstí právě tam nebylo žádné
elektrické vedení. Kdyby modul dosedl jinak a byl jinak nakloněn, voda
by stékala do jiného kouta, kde byla celá řada elektrických zařízení.
Vlhkostí by došlo nejpravděpodobněji ke zkratu, což by mohlo vyřadit
naše komunikační zařízení a tím vlastně i naši schopnost života.“ [3]
I v novější době se v kosmickém výzkumu objevují různá záchranná „naštěstí“.
Zásahy do hmoty obhajuje kvantová mechanika, jež vysvětlila u
nejmenších částic jejich náhodný pohyb. Odlišně od Newtonových
pohybových zákonů.
Smysl života
Lidský život slouží k vývoji člověka a tím i jeho podstaty. Od
jednoduchých projevů pudově žijícího novorozeněte, přes samozřejmé
sobectví kojence, které mu stěží můžeme vyčítat, dál ke čtyřletému
dítěti, u kterého už bývá vhodné často dbát, aby si svá oprávněná
sobectví překonávalo. Na rostoucí dítě jsou nakládány další úkoly, až
po dospělého, který ve dvaceti letech chápe mnoho povinností k okolí.
Dál k ještě staršímu člověku, který většinou své povinnosti vůči dítěti
plní správně. A k padesátiletému člověku, který se stará také o
stárnoucí rodiče. Pokud však člověk pomáhá i cizím lidem, alespoň dětem
a dbá o jejich výchovu dokonce nezištně, například vedením zájmového
oddílu, pak se dostal nejdál. Nabízí se přemýšlet o smyslu života -
starat se o okolí, dávat mu nějakými svými aktivitami prospěšný řád.
Přitom nepodvádět, nechystat soupeři do jídla projímadlo kvůli
podvodným úspěchům.
Další
Nakonec, něco se ví i o biorobotech, které pobývávají snad i na Zemi a
marně hledají, čím se od nich člověk liší. Mají-li snad vědomí sebe
sama, přesto jim něco schází. To je tedy dalším pokračováním, když
uvažujeme o podstatě života.
Jaký vliv na vývoj mají opakované životy člověka?
Literatura:
[1] Vratislav Blažek, text. Youtube:
Život
je
bílý
dům
[2]
Strom
- krátká vánoční povídka
[3] Více než pozemšťané. Myšlenky kosmonauta k duchovnímu životu
zaměřenému ke Kristu - James B. Irvin. s. 28. (Orig.: More than
earthlings, Nakl. Broadman Press, Nashville, Tenn. 1983)